個人理財

民間代辦貸款糾紛多 免費諮詢上路

銀行公會設服務平台
大型行庫主管指出 貸款平台主要是提供查詢與諮詢
對一般民眾或許有用 但不利信用弱勢族群

【聯合報/記者羅兩莎/台北報導】

近年民間代辦貸款公司大行其道,但也經常引發不少糾紛。 記者侯永全/攝影
為了讓民眾取得正確的銀行貸款申請資訊,銀行公會規劃多時的「貸款諮詢免費服務平台」今天起運作,保障民眾貸款權益。

近年民間有不少「民間代辦貸款公司」,從事「代辦貸款」業務為名,幫有貸款需求的人代辦貸款;但因額外收取高額的費用,經常衍生不少消費糾紛。

銀行公會指出,許多民眾不了解貸款流程、對貸款手續感到陌生,銀行公會建置「貸款諮詢免費服務平台」,提供各銀行、銀行公會的諮詢窗口及專線電話,將有專人提供諮詢服務。

舉例來說,民眾若要向銀行申請信用貸款,可先到平台查那些銀行有辦理消費性貸款?各家銀行相關貸款利率多少?申請人需要那些證件等等。

另外,銀行公會網站也將架設「貸款免費諮詢專區」,提供各銀行諮詢窗口(含電話、電子郵件信箱),以及各銀行貸款商品網頁超連結資訊等,便利民眾查詢及利用。

銀行公會計畫,六月上旬將貸款商品網頁,規劃為房貸、信貸、車貸,由各銀行就其主要貸款商品的申請資格、期間、利率、費用等相關資訊,做一致性揭露,以供連結查詢。

換句話說,民眾只要透過該平台,即可連結到各銀行網站,或者點選想要往來的銀行,方便民眾查詢各項貸款資訊及流程,「貨比三家」才不吃虧。

不過,大型行庫主管昨天一致指出,這項貸款平台主要功能是提供查詢資訊和諮詢,對一般民眾或許有用,但對於信用弱勢族群,幫助恐有限。

銀行主管表示,民間代辦公司,主要是幫助信用弱勢族群順利取得銀行貸款,這點是銀行公會的平台比較難做到的;因為,會找上代辦公司的人,大都是信用有瑕疵的消費者,即使透過公會平台,還是很可能會被退件。

但銀行業者強調,各銀行為了保護自己、避免銀行權益受損,近年來銀行紛紛三令五申,嚴格禁止行員與代辦公司有任何瓜葛。

銀行公會呼籲民眾,如有資金需求及貸款申請相關問題,直接向銀行申辦洽詢,並可利用「貸款諮詢免費服務平台」(銀行公會網站貸款免費諮詢專區),或撥打各銀行諮詢窗口或銀行公會專線電話(02)85962345。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.

信用差 還是可能借不到錢

【聯合報/記者孫中英/台北報導】

民間代辦貸款業者昨天指出,銀行公會的免費平台,不會公開各銀行的信用評分系統,也不可能明講「如何幫借款人打分數」,信用弱勢族群還是有可能借不到錢。

105金融法律網主任李國瑞表示,「貸款諮詢免費服務平台」應該是一個大型的資料庫,民眾點選後可看到各銀行的貸款產品利率及手續費。

但是代辦業者都知道,有些銀行較不願貸款給「保全人員」,有些銀行對演藝人員的信用評分很差…,像這些狀況,銀行都不可能公開在網站上。

金管會近年來三令五申,不准銀行接受來自代辦公司的貸款進件,許多銀行發現民眾是找代辦公司借到錢後,都會立即動用「加速條款」,要借款人立即還錢,且馬上解約。

代辦業者說,業界還有「老鼠屎」公司,藉假造借款人「所得或收入」等資料,用欺騙方式向銀行借到錢;但東窗事發後,銀行會被罰,會更嚴密防堵代辦件,讓業者經營環境更惡劣。

不過,代辦業者強調,其實很多找上代辦公司的民眾,不是信用不佳,而是「信用空白」,代辦公司多半會建議民眾先去「培養」信用,例如先辦張信用卡;或儘量保留資金在存款簿上,讓銀行相信當事人具有還款能力。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    hungkunshih 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()