【台灣醒報記者方家敏綜合報導】大學入學將向新型學測與分科測驗，多元申請方式引發莘莘學子的質疑，擔心取消公平指考，加重申請比例，將獨利於家境優渥者，且若將才藝、競賽納入入學項目，恐嘉惠於各種才藝補習班；另也有民眾認為，這種美式作法不僅學生困擾，老師也難教。但也有網友指出，多元入學讓路更寬廣，也能加強學生適應社會的能力。

為配合12年國教的課綱，推動大學入學的實質多元化，大考中心研議將大學入學考試調整為短、中、長期的規劃，未來將逐漸增加個人申請、繁星計畫的比例，把考試分發視為輔助的補救辦法，最後走向廢除指考。110學年度起，學生可依興趣能力自由選考，也讓弱勢、特殊身分學生透過課外工作成就、證照訓練躋身國立大學、甚至頂尖大學。

教育單位的目的是希望減輕學生考試負擔，也讓弱勢學生與一般生能夠公平競爭，卻招致網友批評。有網友認為，若未來將工作成就、競賽表現列入入學標準，可能會讓各種莫名其妙的比賽滿天飛，反而失去競賽的意義，「比英檢、比證照、比才藝，全部都要錢，弱勢學生靠徵選才會輸人，」家庭經濟狀況較佳的學生可能還是比較具優勢。

還有網友指出，這種改法反而越來越糟，以前清寒學生能靠聯考「鹹魚翻身」，現在反而少了一個升學機會。「基本生活開銷跟時間都有困難了，哪裡還有閒錢跟時間去學才藝？現在已經不是靠讀書就可以翻身的年代了。」有網友認為，大考中心比照美國制度並不適合台灣，因為美國的教育注重個人邏輯與自學能力，現在的改法恐怕連老師都不知道該怎麼教。

然而也有網友提出個人經驗認為，雖然少了指考，但入學方式變得更多元，路反而變得更寬廣。且透過申請、繁星等管道就是要讓學生的特質符合社會、企業需求，「學生只會讀書考試是不夠的，當學歷越高，越會發現其他能力的重要性，不要再以考試得來的高分欺騙自己，社會職場沒那麼容易。」

「教育單位應該不要再亂改了！」，也有網友建議，「有的人本來就適合讀書、研究，不要硬把不適合讀書的人擠入國立大學，而是要讓不適合念書的人走向第二條路，因材施教。」有人則認為，由於一切方案還在研擬的階段，未成定數，故這次應該是大考中心先放出改制消息想要先「試水溫」。

來自成大、台大等十多所學校、超過二十個學生組織與社團，組成「力挺同性婚姻學生聯合陣線」，簡稱「同學陣」，今天（2號）下午前往立法院請命，表態支持「婚姻平權」的「民法972修正案」排入議程儘速審查通過，並在立法院外，聲援同性婚姻合法化。

「同學陣」提出訴求表示，同性婚姻是人權，法律不應該因為性傾向而有差別待遇，民主自由國家更是要有多元平等價值，而立委修法也不應再推拖。他們也呼籲外界「停止造謠抹黑，恢復理性對談」，因為傳統文化並沒有否定同性婚姻，也並非一成不變。

立委蔣乃辛今天在立法院教育委員會中指出，台大小巨蛋綜合體育館的噪音嚴重影響附近居民，以及校內學生腳踏車隨意停放影響交通安全，但是台大卻遲遲沒有提出解決方案，不排除凍結台大一億元預算。(陳葦庭報導)

立委蔣乃辛說，今年初曾經針對台大小巨蛋噪音召開過協調會，而台大也承諾會修訂場地出租辦法，要求業者降低噪音，但是一整年統計下來還是被開了五十二張的告發單，被罰九十幾萬，顯示台大根本沒有解決問題。

他還提出，這五十二張的告發單罰鍰都是由承租業者買單，對台大而言根本不痛不癢，建議未來把處罰對象改為台大，甚至不排除凍結台大一億元的預算，他說：「噪音管制法第二十四條，是可以對學校開單的喔，我覺得只有開學校才能解決問題，如果開業者不怕喔，一張票兩千八百塊，兩張票繳罰單就夠了，因為校務基金不能繳罰款，就是由你們體育館管理委員會負責。」

對此，台大校長楊泮池回應，其實台大一直有要求業者降低噪音，但是管控上還是有困難，他說：「當然是嚴格執行高噪音不租，但是他在過程中還是會發出噪音，這個委員我們會處理，放心啦。」

另外，蔣乃辛還說，台大鄰近的銘傳國小向他抱怨台大學生腳踏車亂停放，影響學童交通安全，甚至還有學生對取締的人員比中指，希望台大一併改善。