藝術與教育

課綱爭議 縣市教育首長激辯2014-02-07 06:20 (中央社記者陳至中新竹7日電)高中歷史課綱爭議持續發燒,今天教育局處長會議,藍綠縣市教育首長辯論激烈,教育部長蔣偉寧則重申課綱照程序走,會將多元意見納入考慮。 教育部1月底通過的高中歷史課綱,對日本殖民統治、國民政府時期的內容增加中立描

課綱爭議 縣市教育首長激辯2014-02-07 06:20

(中央社記者陳至中新竹7日電)高中歷史課綱爭議持續發燒,今天教育局處長會議,藍綠縣市教育首長辯論激烈,教育部長蔣偉寧則重申課綱照程序走,會將多元意見納入考慮。

教育部1月底通過的高中歷史課綱,對日本殖民統治、國民政府時期的內容增加中立描述,引發在野黨不滿。民進黨中常會決議,要求教育部廢止這一波調整的課綱,並要執政的6縣市(高雄市、台南市、宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣)採取一致行動,不配合使用新課綱。

教育部今天在新竹市舉辦教育局處長會議第2天議程,會中高雄市教育局長鄭新輝帶頭,民主進步黨執政的6縣市共同提案,要求教育部重新審議高中課綱。

提案引起熱烈討論,鄭新輝、台南市教育局長鄭邦鎮都發言質疑課綱中的爭議,以及程序不完備等。

新竹縣政府教育處長王承先則力挺課綱調整,指出如補述二戰時期的兩岸互動、定位日本統治是「殖民」等,都是從台灣主體性出發,應予以肯定。

鄭邦鎮則批評教育部說課綱調整合憲,是合什麼憲法?並說如果日本是殖民,國民政府也是非法占據台灣。

雙方爭執不下、論述冗長,最後是教育部長蔣偉寧打斷發言,呼籲雙方避免就「史觀」的部分爭辯,而應針對現階段課綱的調整提出精準建議。

蔣偉寧重申,課綱調整目前照正常程序走,但課審會討論過程中的多元意見,也會納入考慮,修訂局部文字。1030207

世界綠能大學 亞大全台第二2014-02-07 10:00

2013年世界綠能大學排行出爐(Green Metric World University Ranking),台灣有17所大學上榜,國立台北科技大學全球23、其次是亞洲大學,全球第41,亞大總務長朱界陽表示,創校13年的年輕大學,能在全球301所大學中脫穎而出,就是徹底實踐綠色環保教育,師生同感榮耀。(寇世菁報導)

Green Metric World University Ranking(世界綠能大學排名),是從2010年發展出以友善環境的基礎建設,做為指標的世界大學排名,評估重點包括:校園綠地比率、電能消耗、廢水與廢棄物處理及生態永續計畫實施成效等共8大項、42小項指標,進行評分;2011年有來自全世界42個國家、178所大學;2012年有49個國家、215所大學參加評比;2013年59個國家、301所大學,排行最近出爐,台灣17所大學上榜,北科大是全球第23名、全台第1名;亞洲大學是全球第41名、全台第二名的綠能大學。

亞洲大學總務長兼環安室主任朱界陽指出,亞大創校13年,是所年輕大學,這次評比,能在全球301所大學院校中脫穎而出,相當不容易,師生同感榮耀。主要是能將綠色環保教育與實踐帶入校園,並履行高等教育對社會的責任及尊重人與自然的倫常的理念,如搶救百年老樹、成立老樹銀行、構築會呼吸的大樓及資源回收的誠實商店等。目前全校綠覆率96.2%、利用回收中水澆灌,及深耕節能減碳、資源回收等愛護地球的潛在教育等。

朱界陽說,亞洲大學近兩年分別通過ISO140001環境認證、ISO50001節能認證,還獲得經濟部節約能源績優獎;同時斥資數千萬元建構光電屋、節能資訊室,以及採用清水模工法的亞大安藤美術館,就是人與自然環保的三角建築;持續展現大學關心環境與生態保護,可望實現永續安全友善的綠色大學。

九把刀簽書會 送負面紅包袋2014-02-07 11:07

記者葉立斌/台北報導

台北國際書展在7日邁入第3天展期,最讓青少年瘋狂的,莫過於九把刀簽書會。而7日也有多位國際知名作家來台,包含韓國的朴範信、日本的石田衣良。

九把刀在7日晚間到書展進行簽書會,他說自己近日多在進行電影監製與劇本修改工作,且預告新片《功夫》正在進行製作,內容精彩可期,記得在封面改版前買現在的功夫來收藏。另外,連續十年出席台北書展的他,曾在某一年因想不出要送什麼給讀者,便用紅色顏料印了乳頭拓印,竟造成瘋狂,令他驚覺「讀者比他更無聊」。在簽書後,書迷可獲得一個九把刀親筆寫的紅包袋,上面每一句話都不同,其中有祝福的話也有負面的話,可能代表一整年好運。「如果拿到負面的,請記得拿去燒掉。」

不同於車展與電玩展的熱鬧,參觀書展的人總是安靜地找自己喜歡的書並慢慢閱讀,除了桌遊攤位稍微熱鬧點。

《池袋西口公園》作者石田衣良來台,除了在7日晚間與台灣作家米果進行座談外,尚在8日上午11時在書展大賞館進行簽書,成為「馬拉松簽書會」的一員。

「數學不好」也可當數學家、工程師2014-02-07 05:00

最近《紐約時報》的社論《誰說數學一定無聊》,點出了美國人才需求與教育界的脫節。美國的STEM(科學、科技、工程、數學)領域求才渴急,但是百萬名參加大學入學考試,有90%並不想選修相關科系。

主因有兩個:一、老師不夠專業,只會因循過時的課程設計和教科書;二、學生從小就被貼上「數學不好」的標籤,並認為數學、科學是是書呆子的強項。

《紐約時報》認為,當前的數理課程設計並不符合多數學生的需求,太過窄化科學,也過多反覆的練習。其實,僅有13%的學生會走入科學領域,而且在所有STEM相關工作中,只有11%需要用到高等數學。大部分的學生需要的不是反覆的練習,而是批判思考,以及真實世界的問題解決能力。

針對教育與職場需求脫節問題,《紐約時報》也提出幾個解決方向:

1. 課程應該結合職業訓練:

喬治城大學的研究指出,如果能將職業訓練及科技教育融合,便可以有效降低中輟比例。目前美國也有不少中學跟企業合作,像是布魯克林的P-tech學校就跟IBM合作,由IBM的指導員帶領高中生進行6年訓練。讓學生接受職訓的同時,還能拿到高中與副學士學位。

2. 幼稚園前就要培養數字觀念:

密蘇里大學研究發現,影響一個人數學好壞的重要關鍵,與是否有在小一、甚至幼稚園前認識數字,了解數字代表的意義、數字間的關係高度相關。但目前,只有不到一半的4歲孩子,加入全日型的學前教育。

3. 更完整的教師培訓:

在美國,有670萬名學生的物理、化學、地科老師都非本科出身,只有64%的老師有科學或本科的認證。有的學區已針對數理科老師增加培訓課程,或是讓新老師和資深老師配對教學,以改善師資專業。

【延伸閱讀】
【思考】詹志禹:你誤解「建構學習」了嗎?

【對策】家長、老師數學解題不同調,孩子怎麼辦?

【國際現場】用EQ造就真正的資優生

※更多精彩報導,詳見《親子天下雜誌網站》
※本文由親子天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載。

歷史課綱微調 陳淑慧:符程序2014-02-07 09:49

(中央社記者王靖怡台北7日電)立法院教育及文化委員會召集委員陳淑慧今天表示,這次歷史課程綱要微調是民國104年啟用,距上次修訂3年,時間合理。

教育部1月底通過的高中歷史課綱,對日本殖民統治、國民政府時期的內容增加中立描述,引發在野黨不滿。民主進步黨主席蘇貞昌昨天說,規定6年才改1次,上次改是101學年度,不到兩年又改,學生、家長及老師無所適從。

中國國民黨籍立法委員陳淑慧下午發布新聞稿表示,經查現行相關法規,未規定課綱6年才可修正,且課綱需反映社會發展與變遷趨勢,符合當代脈動。現行普通高中課程綱要在99學年度開始實施,國文與歷史課綱在101學年度實施。

她說,教育部為配合103學年度實施十二年國民基本教育,請國家教育研究院檢視評估後微調課綱。如以課綱研修期間而言,這次微調將在104年啟用,再次修訂相距3年;相較國民中、小學九年一貫課程在92年到95年間,持續對各領域課程綱要10次公布及修正,尚屬較長且合理。

陳淑慧下午受訪表示,課綱是10年大修,只要總綱、學分數、授課節數不變,期間內都可微調。現行是99課綱,99年公告實施,100年出版,其中國文與歷史課綱較有爭議,延到100年公告實施,101年才出版。

她說,如數學、自然科學等課綱在101年已微調,這次語文及社會領域課綱微調是102年8月啟動,國家教育研究院經蒐集、整合教師及學生意見後,提出課綱微調,程序遵循經公共討論與專業審查等正當程序辦理,符合法律規範與社會期待。今年1月27日課程審議會通過,104年才會開始使用,時間相隔3年算恰當。

以台灣史第4單元「中華民國時期:當代台灣」為例,陳淑慧表示,原課綱以主題陳述,如「解嚴到戒嚴」,無法凸顯時間;微調後課綱改依時序編列,從光復到政府遷台,接續是「民國40到60年代的政經發展」到「民國60年代以後的政經發展」,將台灣史用時間序分階段陳述,有助學生清楚了解歷史發展脈絡。

她說,這次課綱微調內容完全符合中華民國憲法精神,非常認同微調目的,中性陳述事實更符合民眾在台灣成長的環境、歷史及社會背景。1030207

教部調課綱 支持者拒皇民教育2014-02-07 10:36

(中央社記者陳至中台北7日電)高中歷史課綱調整引發爭議,支持者認為課綱中立評述清廷、日本統治功過,反而更凸顯台灣主體性。

教育部1月底通過高中歷史課綱調整,對日本殖民統治、國民政府時期的內容增加中立描述,引發在野黨不滿,要求執政的6縣市不配合使用新課綱。今天在新竹市舉辦的全國教育局處長會議,藍、綠教育首長對課綱激烈辯論,使會議嚴重延宕,讓教育部長蔣偉寧不得不數次提醒注意發言時間和扣緊焦點。

新竹縣教育處長王承先會上發言和會後受訪時,強調自己對課綱做了詳細的整理,相當「欣賞」這次調整的方向。

民進黨批評課綱「去台灣化」,王承先則認為此次微調後,反而更凸顯台灣主體性。他舉例,調整後的課綱,對於開港通商、中法開戰環境下台灣的角色,增加詳細描述,讓學生更能瞭解台灣當時的世界角色定位。

王承先也以爭議最大的「日本統治」改為「日本殖民統治」為例,對台灣主體來說,外來統治者便是「殖民」,日本統治者為台灣發展打下基礎,但背後也有經濟面、政治面的思考,應該讓下一代瞭解清楚。

對於被批評「親中」的部分,王承先認為兩岸歷史需要連貫,不能完全切割。例如台灣詩社的推動,便與中國的五四運動有關;二次大戰期間,台灣與大陸的密切互動也不該忽略。

教育部長蔣偉寧也認為,這次課綱走的是「中道」路線,沒有去台灣化,反而更加強台灣的主體性。例如二二八事件、白色恐怖等文字,都提升到課綱的上標題,內容也有補強。「日本統治」文字改成「日本殖民統治」,慰安婦加上「被迫」,大東亞共榮圈補述侵略的背景,在在都是站在台灣主體,看待日本政權的統治狀況。

今天上午,多個學生團體組成「學生捍衛國史聯盟」,力挺調整歷史課綱,認為教育部是「撥亂反正」,並批評過去的課綱是去除錯誤的日本皇民化教育。

台大中華復興社社長侯姓學生表示,調整後的課綱還原了歷史精神,例如在慰安婦的敘述文字中加上「被迫」字眼,就是愛台灣的表現,不知有何好反對。

台北市育成高中胡姓學生說,過去課綱美化日本統治而淡化侵略事實,電影「賽德克•巴萊」就是明證,當時日本對台灣原住民壓制的很厲害,刻意忽視這段歷史,等於污辱原住民。

全國家長團體聯盟十二年國教辦公室執行長謝國清建議,十二年國教下的歷史教學,應著重更高層次的「核心素養」,特定名詞怎麼寫反而是枝微末節。他以「中國」與「中國大陸」等爭議為例,老師該教的是背後的意義,為何不同的觀點,會產生名詞的差異?從中培養學生判斷事實、解釋,以及獨立思考的觀念。1030207

1px
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    hungkunshih 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()