>

>大學學測剛落幕，但社會科有考題引發不小爭議，其中單選第15題，題目是用現代法治國家的觀點，判斷人民上街示威遊行的敘述哪個正確，大考中心公布的答案是，為防止妨礙他人自由或增進公共利益，法律可以合理限制示威抗議活動，但有考生覺得A選項，人民示威抗議的行為屬於憲法集會自由的保障範圍，其行為當屬合法，是層次更高的答案，律師認為這樣的題目不適合考單選題，而是申論題。> >

大學學測剛結束，不過有考題引發各方論戰，在社會科單選第15題，題目是用現代法治國家的觀點，判斷人民上街示威遊行的敘述哪個正確，大考中心公布的答案是D，為防止妨礙他人自由或增進公共利益，法律可以合理限制示威抗議活動，但有考生覺得A選項，人民示威抗議的行為，屬於憲法集會自由的保障範圍，其行為當屬合法，是層次更高的答案。

延平中學3年級生陳謙，要向大考中心提出申訴，他認為先有A選項的「憲法保障人民集會遊行自由」的這個前提，才會有D選項的「法律可合理限制示威抗議活動」。

律師李岳洋：「出題委員，他最主要是要考憲法第23條，因為依據憲法第23條，所謂的基本權，就是集會自由權之其中之一種，它是可以以法律合理限制之。」

詢問律師認為大考中心公布的答案D，是比較適合的答案，因為考的就是憲法第23條，條文中指憲法7~22條列舉的自由權利，除了防止妨礙他人自由、避免緊急危難等理由，都不得用法律限制，也就是說「法律可以合理限制」不合法行為。

律師李岳洋：「我們以往考試是不太可能會去考這種選擇題，都是考申論題，那如果真的要考選擇題的話，那就一定是要法條上規定的很清楚的，比如說行政院長任命方式是什麼。」

律師表示這樣的兩個選項，其實都有不夠嚴謹之處，詢問大考中心表示，按標準程序，提出題目釋疑，將會在2月7日公告回應。

【台灣醒報記者陳正健台北報導】遭校方欠款達1億元之多、月領1萬塊薪水還遭校方威脅，私校教職員苦不堪言。年關將至，但屏東永達技術學院與高鳳數位內容學院的教職員，長期遭校方積欠上百萬薪資，高教工會21日協同兩校教職員前往教育部抗議，指控教育部放任私校侵害教師權益、長期欠薪，教職員大量流失，危及學生受教權，並要求教育部長蔣偉寧出面回應，承諾一個月內解決問題。

高教工會秘書長陳政亮指出，到現在為止，永達和高鳳兩校的教職員仍被校方積欠薪水，去年9月永達師生曾北上抗議，教育部承諾成立專案小組，一個月內解決欠減薪問題，若未還款，三個月內將依法聲請解散董事會。至今永達教師遭校方欠款仍多達1億元，在教師北上抗議之後，永達董事會才被迫發放部分薪水。

「高鳳教師至銀行借款，銀行卻表示：『不好意思，因為你是高鳳的老師，你一定還不出錢來。』」陳政亮說，高鳳的處境更糟，從去年5月迄今，教職員每個月只領1萬元，連法定基本工資都不到，教育部承諾會輔導，但問題至今懸而未決。

陳政亮說，下學期即將開課，但永達校方裁撤6、7個科系，要求老師在3個月內辦妥退休，學校目前仍有2百多個學生，難道學生就不用上課嗎？教育部還辯稱這就是退場方案。

高教工會與高鳳、永達教職員提出下列五點訴求；一、維護學生受教權與受教尊嚴；二、依法解散董事會；三、立即解決教職員欠薪問題；四、保障教職員工作權；五、改善師生比，平衡區域發展，提升高教學習水平。

教育部技職司副司長饒邦安回應說，永達、高鳳校方近日曾向教育部遞呈改善計畫，教育部也至該校輔導，目前正對其經營方向和策略經行審核，評估改善計畫的可行性。他向教師們表示，需要程序和時間。

新頭殼newtalk2014.01.21 謝莉慧/台北報導

輔仁大學體育系4年級學生凃佳妮、胡庭芸代表我國於20日(美國19日)摘下「2014年美國ICU世界大學啦啦隊錦標賽彩球雙人組金牌」(ICU The 2014 World University Cheerleading Championship) ，這也是台灣代表隊首次拿到世界大學啦啦隊錦標賽金牌，打破台灣啦啦隊比賽的最佳紀錄。

輔大公共事務室表示，今年度賽事在美國佛羅里達州的世界運動中心舉辦，現就讀輔大的凃佳妮及胡庭芸從大一就開始接觸啦啦隊，2人在國內比賽曾奪下「2011年全國啦啦隊錦標賽啦啦舞蹈組雙人爵士組亞軍」、「2012年全國啦啦隊錦標賽啦啦舞蹈組雙人彩球組冠軍」、「2013年全國啦啦隊錦標賽啦啦舞蹈組雙人彩球組冠軍」等獎項；參與國際賽事更曾奪下「2012年日本亞洲公開啦啦隊錦標賽爵士雙人組第4名」及「2013年美國ICU世界盃啦啦隊錦標賽彩球雙人組第7名」等。

輔大啦啦隊指導教練郭銘勻表示，這2位學生的表現非常棒，雖然有些小失誤，但上場比練習時更出色。她說，在得知拿下冠軍打破台灣啦啦隊比賽的最佳紀錄，感覺還是很不真實。她一路帶著學生勤練，看著她們勤奮苦練，站上世界的舞台，「真的覺得很光榮、很驕傲」。

本文所附為「2014年美國ICU世界大學啦啦隊錦標賽彩球雙人組金牌」影片，由輔大公共事務室提供。

[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news/2014/01/21/43822.html]

新頭殼newtalk2014.01.21 林雨佑/台北報導

老師難過年！去年9月永達技術學院老師北上抗議，指控教育部違法放任校方欠薪，高鳳數位內容學院的老師們現在1個月只領1萬，去銀行借貸也被拒絕。今（21）日上午永達、高鳳數位內容學院共30位老師再度到教育部前抗議，要求教育部依法解散違法董事會、解決欠薪問題。教育部技職司副司長饒邦安出面回應後，還親自端熱茶給老師釋出好意卻遭到婉拒，目前老師們仍坐在教育部門口，等候教育部長蔣偉寧回應。

去年9月永達技術學院老師北上抗議，指控教育部違法放任學校董事會欠薪長達5、6年；而高鳳數位內容學院也面臨同樣狀況，高鳳的老師們現在1個月只領1萬，去銀行借貸也被拒絕，今日兩校共30位老師聯合北上到教育部抗議，要求教育部依法解散違法董事會、立即解決教職員欠薪、保障學生受教權。

高教工會秘書長陳政亮指出，去年教育部長的3項承諾全部跳票，包括1個月解決教師欠薪、減薪1.3億問題；3個月內若董事會違法狀況未改善，教育部要向法院聲請解散並接管董事會；以及專案小組訪問董事長和校方的資訊要公開透明。

陳政亮表示，永達有6個科系要被裁併，學生的學分、轉學問題都還沒確定，高鳳的學生下學期也面臨無課可選的狀況。他們今天再度到教育部前抗議，呼籲教育部在1個月內依法接管董事會，處理積欠教師的薪水等問題。

陳政亮也提到，高鳳定存在聯邦銀行的校務基金在2011年還有8437萬，但該校董事會卻還陸續向聯邦銀行借款，以致2012年6月基金陸續被全額抵銷，教育部卻只派「輔導小組」輔導，使欠薪無法從校務基金中撥出。至於8千萬到哪裡去了，他也不清楚。

此外，陳政亮私下受訪時也表示，同為永達老師的洪銘勳，是永達前董事長的兒子，昨天洪還寄信恐嚇工會成員，如果工會到教育部來抗議，就要把他們告到傾家蕩產，因為他們嚴重毀損校譽。陳政亮反問，「真正毀損校譽的不是董事會嗎？」

已被欠薪40幾萬的高鳳吳老師戴著口罩出席記者會，他說原本他們學校有80幾位老師，到現在只剩30幾位，學生也從800多位少到只有600位。教育部說有退場名單，但卻完全沒有退場機制，上個月雖然有補發薪水，但只有本俸，每個老師每個月只拿到1萬塊，比工讀生1個月1萬9還少，也有老師被欠薪超過百萬的，他們都不知道要怎麼好好過年。

永達賴老師也痛批，永達校方告訴他們如果教育部沒有說欠薪減薪是違法的，學校就不會處理，而教育部雖承諾過要處理，但至今卻遲遲沒有表態。

記者會進行半小時後，教育部技職司副司長饒邦安出面回應，現場老師紛紛追問，包括「領1萬的情況還要持續多久？」「董事會是否違法？」，饒邦安僅回應程序需要時間，也說已發出永達老師們的薪水；但馬上遭現場老師嗆聲「不要說謊」。而對於其他的爭議，饒也僅說，「其實老師們今天所提的我們都有處理」。

饒邦安承諾2月14日將會到高鳳去聽取師生意見，但老師們反問當時還在放寒假，怎麼聽取學生意見？饒停頓了一下改口說，「有時候我們也會在假日的時候這樣做啦。」

雙方爭執20分鐘後，有老師大喊「不要講了，請部長出來」，饒表示部長很歡迎接見各位，但很忙需要約時間；老師們說「沒關係，我們等」，他們昨天辛苦搭夜車北上，要的就是一個公開具體的承諾。

之後，30位老師們坐在教育部前門地上邊吃便當，邊等待教育部長蔣偉寧出面回應。靜坐一小時後，約12點40分，饒邦安再度出來親自倒熱茶給老師們，有些老師接下茶；有些則表示「不要熱茶，只要部長」、「熱茶喝1萬杯也是領1萬而已」，婉拒饒的好意。

而教育部針對2校教師陳情一事，中午前即已發聲明回應，表示已於去年成立永達的專案輔導小組，發現永達校方不但已經清償教職員欠薪，還已經先發了今年1月份的薪資。教育部1月13日便已到校訪查，近日將針對學校所提報校務改善計畫進行行政裁處。

而針對高鳳設校基金，遭債權銀行逕行抵銷一事，教育部也表示，已成立專案輔導小組持續關注學校的運作狀況，並限期學校應於今年2月1日前提報改善計畫，並儘速擬定積欠教職員工償還具體方案。

不過，陳政亮表示，教育部這些說法跟之前一模一樣，都只是空話。

記者葉立斌／台北報導

教育部因應12年國教，修正國中小學生成績評量準則，畢業門檻因此變高，可能有許多國中生無法畢業！

校長協會表示，過去畢業標準為7大學習領與中，有3領域以上及格，以及功過相抵不滿3大過即可畢業。但新規定改為4領域以上畢業才行，而年級愈高，課程愈艱深，不及格者只會更多。大多數學生以英文、理化、數學等領域不及格者為多，體育、藝術等操作型的領域，不及格者較少。如此一來，對於考試不在行的同學，恐怕念了9年書，卻只有一張修業證書。這並非教育水準低落，而是成績結算制度與齊頭式平等風氣使然。

據全國校長協會隨機徵詢全台10所中學，並以8年級同學在7年級時的學習成績為樣本，發現未達4個領域者，有10%至19%，中和國中校長丁澤民表示，以自己的學校為例，該年級700人中有90多人可能無法畢業，占了17%；新莊國中校長謝金城表示，校內未達畢業標準的學生占了14%。尖山國中校長徐淑芬表示，校內有175名八年級生，而有17人學習成效不理想，成績岌岌可危。

因此，校長協會認為，應建立預警制度，並推出補考與重補修制度。內容大致比照高中，只要該領域學習成績未滿60時並達50分者，可讓學生以補考、實作、補交報告等方法獲得通過之機會。如補考未通過，校方應讓學生自費參加重補修課程，讓學生能再次修習課程，並獲得畢業機會。

高雄市一所高中的英文老師，上課和管教學生的方式，現在遭到家長和學生投訴，學生說，上課時有內急，老師不准他們去上廁所，還會常把他們叫起來飆罵，甚至還找人來對學生錄影，校方只好找輔導老師去記錄這名英文老師的上課情形，沒想到這名英文老師相當生氣，還揚言提告，由於投訴情況實在太嚴重，目前這名英文老師被校方列為不適任教師，已經展開調查。

英文老師：「我不准攝影、我不准攝影，你拍我就告你！」輔導老師：「告？」英文老師：「對，你憑什麼來給我攝影？」

不滿有人跑到自己課堂上用手機拍她，女老師氣沖沖地拿出手機揚言提告，但事實上這個人是名輔導老師，校方派他來記錄這位女老師的上課情況，因為這名英文女老師頻頻遭到學生投訴。

英文老師：「來，我們看一下，看一下這四個句型。」

學生不滿英文老師的管教方式，也用手機拍下上課情況，因為看看教室前方，竟然有人在錄影，原來是這位英文老師為了管教他們，特地找人架設錄影機，讓這班的學生心裡很不舒服，甚至貼海報，要求老師別再拍了。

學生：「就是常常上課的時候，就被她叫起來罵，然後我就會很傷心。」

英文老師的怪異行徑，不只上課錄影，曾經被教過的學生說，老師不准他們上課時去上廁所，還會暴怒對他們飆罵，讓他們很受傷，這滿滿一大箱的A4紙，都是學生和家長投訴這名英文老師不適任的問卷表。

學務主任周澤峰：「我們現在把她提列不適任教師，因為這是教育部統一規定的流程，我們除了要顧慮到學生的受教權以外，我們也要考慮到老師的工作權。」

校方表示，這名英文老師先前就屢屢遭到家長投訴，請假一年休養後回到職場，情況還是沒改善，目前已經把英文老師列為不適任教師，展開調查，但調查期間老師持續上課，也持續對學生錄影，讓校方實在很頭痛。